為何Galaxy S10 5G版,可以與P30 Pro 並列DXOMARK第一?

今天DXOMark 公布Galaxy S10 5G版分數,分數高達112分,此舉讓三星重回榜首寶座

而將DXOMark 的分數細分來看,又區分為相片、錄影、自拍三大部分

Galaxy S10 5G 分別取得照片: 117分、錄影100分,以及自拍97分

對照起HUAWEI P30 Pro 的分數,華為P30 Pro的分數為照片:119、錄影:97、自拍:89

可以發現Galaxy S10+ 在錄影與自拍兩大項目都有明顯優勢,但一般拍攝則由P30 Pro 取勝

以下是DXOmark 針對Galaxy S10 5G 進行的測試項目

Galaxy S10 5G是三星旗艦S10系列的全新最高階版。搭載8GB RAM,以及6.7吋,3040×1440 像素,HDR10 +認證的AMOLED顯示屏。它加載了256GB或512GB的內存,這很有用,因為沒有microSD插槽。後面採用三鏡頭系統,將12MP 主鏡頭和可變光圈鏡頭與16Mp超廣角模組和12MP2x長焦模組相結合。

Galaxy S10 5G 機規格:

  • 四攝像頭設置,包括專用TOF傳感器
  • 主要:12Mp傳感器,1.4μm像素和26mm等效,f / 1.5-2.4光圈鏡頭,雙像素AF,OIS
  • 超寬:16Mp傳感器1.0μm像素和13mm等效,f / 2.2光圈鏡頭
  • 遠攝:12Mp傳感器,1.0μm像素和52mm等效,f / 2.4光圈鏡頭,PDAF,OIS
  • 2160p / 60fps,默認以30fps拍攝4K視頻

相較於一般版的Galaxy S10,5G版還多了 TOF傳感器,用來輔助散景拍攝影片,以及加強AR實景應用

以下篇幅讓您了解 DxOMark Mobile測試中的表現。

 

關於DxOMark Mobile測試:DxOMark工程師全程使用相機的預設配置,並在同樣的實驗室環境中,評測自然室內和室外場景,拍攝超過1500個照片,以及超過2小時的影片

 

三星的照片得分落後於華為2分,這主要歸功於P30 Pro配備5倍長焦鏡頭,達到令人印象深刻的變焦性能

然而,S10 5G彌補了影片的100分。

下面這是S10 5G版在強光下的影片,他與S10+的相機模組相同,S10的影片分數是97分

最大的改變是三星將預設影片模式,修改為4K解析度

這有助於改善手機的細節、噪點分數,此外S10 5G的影片中有跟S10+ 相同出色的曝光度與色彩,即便在低光源下拍攝,也能保持細節與降噪之間的平衡

不過呢,新增的TOF鏡頭僅針對景深、散景來拍攝,對DXOMark 的評分沒有影響

 

明亮的光線下提供出色的色彩和室外曝光。

人像散景測試

S10 5G的照片得分也有所下降,是因為三星將負責散景的主鏡頭,從廣角改成望遠鏡頭

(不過如果你願意,你仍然可以使用廣角鏡頭)

這有助於減少短焦距拍攝人像造成的失真。除了改進的分數,由於影片的解析度預設值和散景鏡頭更改

5G版本的測試結果和子分數與S10 +非常相似,因為主要相機硬體規格都是一樣的。

照片分數解釋

曝光和對比度(95)

三星Galaxy S10 5G 擁有與 S10 + 在曝光和對比度令人印象深刻的效果。

子得分由準確的目標曝光提供動力,低光源略為下降,但又具有出色的動態範圍

從下圖可以看出,這表明華為P30 Pro具有更好的曝光準確度,而iPhone XS Max 在低光源環境下表現不佳

高對比度場景

S10 5G可以很好地處理高對比度場景,例如下面的場景。主體目標物的曝光非常好,相機在保留高光和陰影細節方面做得很好。

與S10 +一樣,在具有極端光照對比度的場景中會出現一些高光過曝,但在背光場景下表現非常出色。

下圖為裁切放大

室內逆光場景

在室內光線不足的情況下,S10 5G可以很好地減少運動殘影。

與iPhone XS Max相比,它在處理背光方面的效果稍好一些,但不如P30 Pro那麼好,P30 Pro提供了最佳曝光度

 
 

顏色(89)

色彩渲染是S10 5G擊敗華為P30 Pro的一個領域。

例如,在這個室外場景中,您可以看到它呈現中性和準確的顏色,而P30 Pro圖像對天空有輕微的青色色調,建築物中有些綠色,鮮花不太鮮豔。

在室內,S10 5G提供豐富,令人愉悅的色彩渲染,如下圖DXOMARK的辦公室表現

自動對焦性能比較(99)

由於在所有光線條件下始終保持準確的結果,三星Galaxy S10 5G在自動對焦類別中得分非常高。

以下是我們的20 lux長短延遲測試的結果。雖然S10 5G沒有像華為和Apple旗艦機那樣的 0快門延遲,但它非常快速且非常一致:

紋理(71)和噪點(75)

與S10 +一樣,S10 5G在所有照明條件下都能很好地控制噪點

但降噪會導致室內和弱光下紋理細節的丟失,尤其是與P30 Pro相比時,可參考以下測試的布置場景細節

紋理實驗室測試的圖表結果,華為的P30 Pro 分數都明顯比較高

 

高光細節比較

在下面的亮光拍攝中也可以看到紋理再現的差異,其中華為P30 Pro能夠比三星更精細地擠出一些細節。

在下圖中,數值越高越差

Galaxy S10 5G 比 iPhone XS Max 更能降低噪點,但P30 Pro 依然完爆其他機種。

 

文物(78)

在大多數情境中,Galaxy S10 5G 拍攝的照片中央都十分清晰,但在邊緣就容易出現變形、噪點產生

甚至有邊緣模糊的問題。

 
 

閃光(98)

Galaxy S10 5G 改進了S10 + 的補光燈效果。與S10 +一樣,帶有S10 5G的開啟閃燈時會有精準曝光、中性白平衡和良好的細節保存。

與S10 +相比,減少了光線衰減,但是,可以看到紅眼偽影。

變焦(74)

儘管S10 5G的對焦誤差較少,但S10 5G在拍攝預設模式的望遠攝影時,他的表現與S10+ 相似

進行變焦時,雖然可以逐漸滑順變焦,不過S10 5G 在同一層級的變焦拍攝中,會使用同一組相機,提高整體辨識度效果,小米9則是會從更高解析度產生更好的望遠影像,但降噪做得不好,而S10 5G 跟P30 Pro 相比之下, 在小幅度 (3倍以下)的表現會比較好,高倍率變焦則是P30 Pro 更好,畢竟P30 Pro 擁有5倍光學變焦系統。

散景(70)

S10 +的一個缺點,是它在拍攝人像模式時,採用 26mm主鏡頭作為主鏡頭,這會導致肖像主體的一些不討好的透視失真。

在S10 5G中迅速解決了這個問題,允許用戶在縱向模式下切換到更長的長焦鏡頭。

與S10 +相比,您可以在下面的比較圖像的S10 5G版本中看到主題的更自然的比例。

影片分數解釋

三星Galaxy S10 5G 得到DXOMARK 有史以來最高分- 100,所以成為手機拍攝影片的最佳選擇

整體影片分數來自許多子分數,與照片分數相同

包含:曝光(86),顏色(90),自動對焦​​(96),紋理(70),噪音(79),文物(86) )和穩定(93)。

整體而言,就是S10 5G 預設改為4K 畫質拍攝,這樣的細節更多、影片質量也當然更好

而小米9預設也式4K 拍攝,與華為P30 Pro 預設1080P 拍攝相比之下,差異更多

Galaxy S10 5G

HUAWEI P30 Pro

小米9

低光源下的影片拍攝

影片的測試條件,是將手機上腳架並在同一位置、同光源環境下進行拍攝,光線亮度為 5 lux

可以發現隨著光源變暗,P30 Pro 的錄影表現較為突出

三星Galaxy S10 5G

HUAWEI P30 Pro

小米9

 

 

下面的圖表 lux 表示環境明暗度,數字越少越暗。而Galaxy S10 5G 則是在高光源下表現較為精彩

下面是擷取Galaxy S10 5G & 小米9 的同一時間影片截圖,並裁切放大

 

動態範圍不如Apple iPhone XS Max 這麼好

目前iPhone XS MAX的動態範圍還是相當適合進行影片後製

不過Galaxy S10 5G 的優勢在於低亮度向,也能擁有出色的影片曝光度,且具備精準白平衡,以及飽和色彩

同時自動對焦也非常準確、手持錄影時的穩定性也非常高。

結論:DXOMARK 首款100分錄影手機

總體而言,Galaxy S10 5G在我們的測試中表現略優於優秀的S10 +。

這一切都是三星將影片解析度預設值改為4K的功勞,以及直向使用手機時,改為望遠鏡頭進行散景效果的幫助,替S10 5G版本的分數提升了3分。

最後直接截取DXOMARK 的綜合分數評比

Photo pros

  • Accurate white balance and pleasant color rendering in most conditions.
  • Accurate target exposure and good dynamic range.
  • Fast, accurate, and repeatable autofocus.
  • Pleasant bokeh effect with a good blur gradient and a nice shape.
  • Well-controlled noise levels.
  • Flash images with accurate target exposure, neutral white balance, and good detail preservation.

Video pros

  • Excellent detail in both outdoor and indoor conditions.
  • Accurate white balance and pleasant color rendering.
  • Accurate exposure in both outdoor and indoor conditions.
  • Fast and accurate autofocus.
  • Efficient stabilization in hand-held videos.
  • 4K recording at default settings.

Photo cons

  • Some visible artifacts including ringing, loss of sharpness at image edges, moiré, and ghosting
  • Loss of fine and low contrast detail in most tested conditions.
  • Some subject isolation artifacts in bokeh mode.
  • Loss of detail when zooming, especially at long range.

Video cons

  • Highlight clipping in high-contrast scenes.
  • Some slight exposure instabilities, especially indoors in low light.
  • Loss of detail in low light.
  • Instability caused by lens breathing during autofocus convergence.





喜歡這篇文章的話,請幫這篇文章點個讚,或者到 雲爸的3C學園按個讚,快速得到最新的文章喔


有任何疑問,歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題

不定時我也會在這邊舉辦抽獎,歡迎一起來聊聊

喜歡這篇文章的話,請幫這篇文章點個讚,或者到 雲爸的3C學園按個讚,快速得到最新的文章喔


有任何疑問,歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題

不定時我也會在這邊舉辦抽獎,歡迎一起來聊聊

0 Comments
Share

雲爸

你好,我是雲爸 為了表示親切,叫我爸就可以了~ 專注於各式3C產品的開箱評測,不囉唆不贅字

臉書留言