Zenfone6成為自拍冠軍! DxOMark 分數出爐: 自拍98分

在ZenFone 6 台灣發表會之前,DXOmark 的評測分數已搶先發布

Zenfone 6 獲得98分的成績,但卻沒有後鏡頭的分數,原因是ZenFone 6 採用翻轉鏡頭,因此前後都歸於同一組鏡頭

也因採用同組鏡頭,ZenFone6 的自拍分數獲得相當高分的成績,成為冠軍

自拍前五名依序是: Asus ZenFone 6、Galaxy S10 5G、Galaxy S10 +、Google Pixel 3、Galaxy Note 9

 

以下是DXOMark 的評測報告

==== DXOmark 華碩ZenFone 6 前置鏡頭評測=====

全新的ZenFone 6是台灣製造商華碩最新的旗艦智慧型手機,其鏡頭設計相當不尋常

ZenFone 6並未使用兩個鏡頭模組(即前置與後置鏡頭),而是搭載單個模塊,可以旋轉朝向前方或面向攝影師。

這樣的設計不需要在螢幕上保留一個“鏡頭凹口”,而且還可以使用相同的鏡頭硬體來拍攝標準圖片和自拍人像。ZenFone 6的硬體配置包括一個帶有1/2英寸大型Quad-Bayer傳感器的主鏡頭,可輸出1200萬像素圖像,以及一個等效焦距11毫米的廣角副鏡頭。(但請注意,目前後者不在我們的測試基準中。)華碩手機可以根據鏡頭所指方向修改成像參數。

要了解華碩ZenFone 6鏡頭能夠在自拍模式下生成何種圖像,請繼續閱讀我們的完整報告。

前置鏡頭主要規格:

  • 旋轉式雙鏡頭
  • 主鏡頭:4800萬像素索尼IMX586 1/2英寸傳感器,f/1.8鏡頭,26毫米等效焦距
  • 超廣角鏡頭:1300萬像素傳感器,f/2.4鏡頭,11毫米等效焦距
  • 主鏡頭採用相位檢測自動對焦(PDAF)與激光自動對焦
  • 2160p/30fps(4K)影片
  • 雙色LED閃光燈
  • 高通驍龍855晶片組

關於DxOMark Selfie 測試DxOMark 工程師使用前置鏡頭的默認設置,在受控的實驗室環境和室內、戶外自然場景中拍攝超過1500 張測試照片和超過小時的影片,之後評鑑其拍攝結果,以實現智慧型手機前置鏡頭評測的評分和分析。本文旨在彰顯最重要的測試結果,有關DxOMark Selfie 評測基準的更多信息,請點擊此處。 

華碩ZenFone 6的DxOMark Selfie整體得分為98分,游刃有餘地擊敗競爭對手,成為了我們DxOMark Selfie排名中的新冠軍,這在很大程度上要歸功於93分的優異影片得分,這是本測試中迄今為止最好的影片成績;101分的照片成績也非常出色,但“僅”與目前在此類別中表現最好的手機平分秋色,而未超越它們。

 

ZenFone得益於特殊的旋轉式鏡頭,可以仰賴不同尋常的大型1/2英寸傳感器來拍攝自拍圖像,並充分利用它的性能。ZenFone 6圖像顯示了我們在前置鏡頭上看過的最佳紋理/噪點折衷效果。直到非常昏暗的條件下,它在所有亮度級別上都呈現了出色的細節,並且始終能夠將噪點控制得很好,圖像的自然細節勾勒相當宜人,呈現了大量精細紋理但沒有過度銳化。

儘管靜止圖像的演色性有些不規則,ZenFone 6在所有條件下的色彩表現通常非常好,白平衡準確,膚色也令人賞心悅目。華碩的面部曝光通常恰到好處,動態範圍也很好,這意味著該手機在高對比度場景中的高光位細節保留通常比競爭機型更到位。

該華碩手機得益於高效的PDAF和激光自動對焦系統,因此擁有比定焦機型更好的對焦範圍,無論是拍攝特寫人像還是使用自拍杆拍攝,都能使Selfie人像中的被攝體清晰對焦。不過它的景深非常淺,這幾乎是大傳感器唯一的缺點,不過在拍攝單人自拍照時,這可能是一項優勢,因為該鏡頭會產生非常悅目的自然散景效果,但是在拍攝團體照時,後面的人往往會失焦,背景也是如此。

華碩的雙色LED閃光燈可在低光下拍出到位的細節,並且合宜地控制了臉部噪點水平,然而,明顯的紅眼效應仍然是其需要改進的地方。ZenFone 6仰賴其雙鏡頭在散景模擬模式下提供了非常好的模糊效果,其深度估計相當出色,還可生成悅目的模糊漸變和前景模糊效果。

在影片模式下,華碩游刃有餘地超越了其他競爭機型的表現。由於該鏡頭在默認情況下以4K錄製影片,因此提供了我們在前置鏡頭上看到的最佳影片細節,同時在所有光線條件下都能很好地控制噪點水平。與靜止圖像模式一樣,影片呈現了鮮豔的色彩,膚色不錯,曝光通常也很好,在光線條件變化時只會偶爾出現一些不穩定的問題。

防抖在邊走邊拍時發揮了很好的作用,在靜止手持鏡頭時,也能起到抵消手部抖動的作用。自動對焦有時會有點不穩定,但在所有典型的自拍攝距上通常都有助於保持拍攝對象清晰對焦。此外,就像在靜態攝影模式中一樣,它的淺景深是一把雙刃劍,利弊兼有,端看您想要在場景中拍出什麼東西。

▼華碩ZenFone 6, 戶外影片

▼蘋果iPhone XS Max,戶外影片
▼三星Galaxy S10+,戶外影片

ZenFone 6仍然有一些改進空間,但總體而言,在我們迄今測試過的所有手機前置鏡頭中,ZenFone 6拍出了最佳影片,使其成為在諸如YouTube或影像博客等類似媒體上分享影片內容的作者的不錯選擇。

照片評分說明

華碩ZenFone 6的照片得分為101,可與我們迄今測試過的最好前置鏡頭分庭抗禮。我們在不同的照明條件下測試並分析該鏡頭的靜止圖像在不同方面的表現,然後從測試結果和分析中計算出照片成績。在本節中,我們將仔細探討每個測試項目的圖像質量的評分,並分析華碩ZenFone 6在幾個方面的表現與關鍵競爭機型之間的差異。

曝光與對比度(75)

華碩ZenFone 6的曝光系統在幾乎所有拍攝條件下都能提供良好的曝光效果,為面部提供很好的曝光度,在下面的戶外照片中幾乎沒有可抱怨的問題,面部曝光和對比度都很好,動態範圍很寬,膚色上的溢光剪切紋理也極少。相比之下,谷歌Pixel 3總體上顯得稍暗些,對比度也更強;三星的曝光是三者中最亮的,導致膚色出現了更多的剪切紋理。在不足方面,我們的測試人員偶爾會在一系列連拍照片之間觀察到一些曝光不穩定的問題。

在下面的第二組對比中,臉部曝光也很好,同時也保持了背景中的高光部分。

在室內拍攝時,臉部曝光仍然很好。該華碩手機的動態範圍寬廣,因此還能夠在下面的逆光人像照片中保留更好的背景細節;反觀谷歌和三星照片中都出現了更多的溢光剪切紋理。

在低光條件下,其低光測標曝光度比競爭機型略低,尤其是與三星Galaxy S10+相比更是如此

不過,單獨觀察ZenFone 6時,它在昏暗條件下的曝光錶現仍然很好。

色彩(93)

ZenFone 6實現了前置鏡頭迄今為止最好的色彩效果,在大多數情況下以及在所有光照條件下都能拍出悅目的膚色和準確的白平衡。下面戶外人像上的膚色呈現非常好,在三個比較的手機中,其膚色是最接近真實的。雖然它的色彩非常好,但仍有一些改進空間,因為我們偶爾會在樣張中看到一些稍微偏紅的色偏。

華碩ZenFone 6,膚色演色性
各種皮膚的膚色呈現通常都非常好,正如您在下面的室內集體照中所看到的那樣。
這張照片的白平衡也很中性,但在極少數情況下,我們在室內拍攝時觀察到略微偏藍的色偏。
此外,華碩ZenFone 6在低光條件下也保持了良好的色彩。

對焦(73)

不同於許多專用的前置鏡頭,華碩的旋轉式鏡頭模塊配有PDAF和激光自動對焦系統,可以在所有攝距上獲得對焦清晰的臉部,使用自拍杆進行拍攝時也是如此,如下面的樣張所示。目前大多數前置鏡頭仍然使用定焦鏡頭,它們通常會針對約50厘米的攝距進行優化,所以如果把鏡頭拿遠一點兒,就會拍出稍微模糊的圖像。

在我們所拍攝的樣張的攝距上,背景中的細節仍然非常清晰。然而,ZenFone的圖像傳感器比大多數前置鏡頭大了許多,雖然大型傳感器具有許多優點,但也意味著景深更淺,在單人拍攝中可以生成悅目的自然散景效果,但與具有較小傳感器的鏡頭相比,也會產生更多的失焦背景。

在集體合照中,景深淺也許更成問題,集體後方的拍攝對像明顯比Pixel 3或Galaxy S10+更不清晰,不過靠近前置鏡頭的臉部的對焦始終是清晰的。

紋理(76)和噪點(86)

華碩ZenFone 6在紋理和細節方面都取得了優異的成績,並且在紋理/噪點之間取得了我們迄今為止在前置鏡頭上看到的最佳平衡。

它在高光下可拍出豐富的細節,特別是頭髮和睫毛等紋理區域的細節水平與穀歌Pixel 3差不多

但是,Google Pixel 3會對其圖像應用更強烈的銳化

相比之下,Galaxy S10+產生的圖像略微模糊,細節明顯更少。

噪點在所有亮度級別上都得到很好的控制,低於其他比較的手機

只有在非常低的光線下才會略微增加,並且會出現明顯的亮度和色度噪點。

在我們的實驗室低光圖像比較中,其中的細節差異有點不太明顯,不過華碩產生的噪點明顯比競爭機型更少。

三星手機的圖像在噪點方面的表現並沒有太遜色,但它只是通過強烈的降噪效果實現這一目標,從而使細節變得模糊了。

偽像(77)

圖像偽像通常在ZenFone 6上得到很好的控制,但是高對比度邊緣出現了一些振鈴偽像,而且我們發現變形(畫面邊緣的透視變形)和色調偏移也是最明顯的偽像。

在左下方的樣張中,您可以看到畸變如何導致最接近畫面邊緣的面部輕微變形,不過,即使在華碩上可以觀察到這種變形效應,但其效果大體上相當隱微。在右邊圖像中,我們可以看到藍天的明亮部分呈現青色的色調偏移,我們還在膚色區域的剪切紋理附近觀察到一些色調偏移。有時臉部會有一些美顏效果,但並不會造成不自然的偽像。

閃光燈(84)
大多數前置鏡頭使用智慧型手機螢幕極微弱的光線為自拍對象補光,而ZenFone 6則可以仰賴其主鏡頭的雙色LED閃光燈來拍攝閃光燈圖像,因此在我們的前置鏡頭測試中取得了迄今為止最好的閃光燈分數。

在完全黑暗(0勒克斯)下拍攝時,其閃光燈可以幫助臉部獲得良好的測標曝光,並使鏡頭捕捉到不錯的圖像細節。在畫面邊緣可以觀察到閃光落差,背景中也存在一些粗大的噪點,而最嚴重的問題則是相當乾擾觀看經驗的紅眼效應,如下面的樣張中所示。

在微弱的環境光(5勒克斯)下拍攝時,可以更好地控制閃光落差,此時該鏡頭的細節勾勒還是非常到位;雖然我們仍然在背景中看到一些噪點,但紅眼效應比0勒克斯圖像中稍微不明顯。儘管ZenFone 6的閃光燈還有一些改進空間,但對於前置鏡頭而言,其表現相當不錯。

散景(70)

ZenFone 6有別於大多數前置鏡頭之處在於可以依靠雙鏡頭進行散景模擬,因此可以在整體上獲得非常好的深度估計和散景模擬結果。在下面的樣張中,您可以看到華碩檢測到鏈狀圍欄在被攝體正後方,所以只是使其略微模糊而已;三星的表現比Pixel好,但比不上華碩。

華碩圖像還呈現了宜人的模糊漸變層次,同時還模糊了背景和前景,從而獲得了非常逼真的整體效果。在不足方面,其散景模擬模式傾向於將背景中極小的溢光剪切紋理區域解釋為點光,然後以略微不自然的方式呈現。

影片評分說明

華碩ZenFone 6前置鏡頭的影片在幾乎所有測試項目中都有出色的表現,尤其是在紋理方面,因此其影片得分為93分,拿下了前置鏡頭迄今為止的最高分。影片類別下的各個測試項目得分如下:曝光(72)、色彩(83)、對焦(70)、紋理(97)、噪點(75)、偽像(83)、防抖(74)。

ZenFone 6在默認設置下錄製4K影片,影片呈現了亮麗鮮豔的色彩與悅目的膚色。它在多數條件下傾向於呈現準確的白平衡,直至10勒克斯的低光下都可以獲得準確的測標曝光。影片片段在更昏暗的條件下有些曝光不足,但仍然比最接近的競爭機型更明亮。動態範圍很好,但是我們的測試人員也確實在變化的光線條件下觀察到了一些曝光不穩定的問題與步進痕跡。

紋理和細節是ZenFone 6在影片模式下的主要優勢,這要歸功於1/2英寸傳感器和默認的4K錄像。在所有光線條件下,ZenFone 6記錄的細節水平明顯高於Pixel 3和Galaxy S10+,直至非常低的光線條件下都是如此。在高光和典型的室內條件下,噪點水平得到很好的控制;但在低光條件下,一些精細的亮度和色度噪點逐漸變多。總體而言,影片中的噪點控制比最接近的競爭機型更好,但其中的差異相當小。

一如ZenFone 6的靜止圖像,其鏡頭相對較淺的景深也在影片中產生了相似的效果。錄製單個被攝體時,可以錄得輕微但悅目的自然散景效果,但是拍攝群體時,後方的被攝體或背景將會比大多數其他前置鏡頭更加模糊。

ZenFone 6良好的電子防抖系統也有助於錄製更好的影片質量,特別是考慮到4K錄像的防抖比低分辨率影片更複雜時更是如此。邊走邊拍時,臉部僅出現非常細微的變形。靜止不動,握持持鏡頭錄製時,有些鏡頭抖動的痕跡很明顯,但整體防抖表現非常不錯。影片偽像通常控制得很好,但我們注意到偶爾會跳幀。同時,ZenFone 6的影片視野與其競品相比明顯窄了一些。

▼華碩ZenFone 6,室內邊走邊拍

▼三星Galaxy S10+,室內邊走邊拍
 
 

結論:前置鏡頭冠軍

華碩ZenFone 6採用巧妙的旋轉式鏡頭設計,因此可以使用比大多數專用的前置鏡頭更大的圖像傳感器來拍攝自拍圖像,再加上PDAF和激光自動對焦系統以及雙色LED閃光燈等優勢,這一新旗艦產品在我們的DxOMark Selfie排行榜中登上第一名寶座也就不足為奇了。它的靜止圖像表現與在此類別中表現最佳的競爭機型旗鼓相當,但仍有一些改進空間;它的Selfie影片的表現也相當出色,堪為經常錄製自拍影片的手機影片創作者當前的最佳選擇。

 





喜歡這篇文章的話,請幫這篇文章點個讚,或者到 雲爸的3C學園按個讚,快速得到最新的文章喔


有任何疑問,歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題

不定時我也會在這邊舉辦抽獎,歡迎一起來聊聊

喜歡這篇文章的話,請幫這篇文章點個讚,或者到 雲爸的3C學園按個讚,快速得到最新的文章喔


有任何疑問,歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題

不定時我也會在這邊舉辦抽獎,歡迎一起來聊聊

0 Comments
Share

雲爸

你好,我是雲爸 為了表示親切,叫我爸就可以了~ 專注於各式3C產品的開箱評測,不囉唆不贅字

臉書留言