HTC U Ultra VS U Play 怎麼挑? 這篇讓你懂

這兩隻的上市時間相同，具備相同的外觀，不同的尺寸，外觀都非常美型。外型都採用3D水漾玻璃打造而成，特別是兩個型號都有藍色，真的讓人愛不釋手

不過這兩款無論在規格、價格、以及更多的細節上都有差異，該怎麼挑選呢? 這篇來說個明白

 

 

1. 價格/規格上的差異

螢幕的差異，兩支的可視角都相當，都是採用Super LCD螢幕，以畫面細節來說也差異不大，U Ultra 的2K螢幕看起來會”稍微”細緻一點點，但我覺得差異並不大，兩支都漂亮

而Ultra 上方的第二螢幕確實方便，他會訊息通知放在上方，避免全螢幕觀看影片時、跳出占用螢幕空間。Play 就沒有這些功能

背面兩隻看起來也非常像，只是差別在鏡頭形狀一方一圓，Ultra 多了雷射對焦

對我來說，U Play 的尺寸才是我的菜呀~  很小很精緻的感覺，幾乎一樣的外型，同樣的藍色寶石色澤，差別僅在一些規格上的差距

如果你跟我一樣，糾結在旗艦U Ultra，或是小尺寸的U Play，請接著看下去

我將這兩隻的規格，從官網上的規格列表重新整理一份表格，並將差異部分用紅色標註

價差約一萬，規格上當然有差異，後面再說這些差異的影響

   

最大的差異如下

U Ultra: 有2K螢幕，有QC3.0 快充、有USB3.1、支援DP輸出、支援Cat 11、支援3CA、後鏡頭支援雷射對焦、F1.8大光圈、4K錄影、慢動作錄影

U Play 則無上述功能

 

2. 相機的差異

我想最大的差異，還是來自於雷射對焦、相機模組、不同的光圈，讓這兩款的拍照有著不一樣的風格

在同樣的位置下，拍攝的品質其實兩者差異不大，但若放在一起比較就會有明顯差異

以下照片在同一視角、同一位置、差異兩三秒的時間拍攝(都我一個人拍，所以有時間差)

 

以上下兩張《U Ultra》&《U Play》的差異，可以發現Ultra 的發色較暖，對比也相對較大，黑色更深、白色更白，但又不減損細節呈現

實際上在拍攝過程中，我自己也會覺得用Play 拍攝時，對焦與快門後成像的時間較長，不過在白天戶外環境下較無明顯差異

   

換一個場景，這是在機場室內的拍攝

這個場景就會感覺Ultra 的鏡頭比較廣，旁邊的招牌都入鏡了

.  

 

另一個角度拍攝，Ultra 也比較能夠還原真實的色彩，U Play 略有偏冷

 

食物拍攝

發現U Play 室內拍攝食物的時候就會變成暖色調，看起來比較可口

 

而Ultra 則是維持原色(我在室內日光燈環境下拍攝)

 

另一組食物對照

這場景是在戶外的攤販區，U Play 則會因為陽光下的照射，顯得有點偏白 

 

UU則是維持食物原本的風貌，色彩動態範圍較廣，色彩也較飽和

 

不過在夜間就會看出兩款手機的差異

U Play 拍照時的對焦速度、與快門時間都會明顯變慢，但成像倒是無明顯差異，放大看才會感覺Play 躁點較多

 

U Ultra 則是都維持一貫的快、狠、準，拍照都非常流暢

 

 

3. 電池續航力、效能

這部分從規格上就可看出差異，實際使用的感覺差異不大，不過還是得跑給大家看看

先放上安兔兔跑分，左邊是U Ultra 、右邊是U Play 

   

再來是續航力，同樣的左邊是U Ultra 、右邊是U Play 

扣除螢幕與電池的比例上差異，其實續航力僅差了8分鐘，算起來是差不多的，再加上剩餘的20%，理論上足夠用上8小時

 

結論

兩支的外觀造型都一樣，我個人偏愛小尺寸的U Play ，而且無論續航力、拍照效果，跑分看似差異很多，其實系統操作順暢的感覺差異不大。預算高一點，買U Ultra 當然是最好的，預算不足其實U Play 也是相當優質的手機，目前同價位的手機外型，說真的沒有比U Play 更美

 

不過U Ultra 的3D高音質錄影則是無可取代，目前錄影錄音的效果還是UU最佳

所以若你非常重視錄影、錄音的品質，那就一定要選擇U Ultra

要更大的手機螢幕、要方便的第二螢幕提醒，也是非U Ultra 莫屬

以上分析提供您參考，有問題歡迎發問

 

延伸閱讀: HTC U Ultra 拍照、錄影有多威?

 

 喜歡這篇文章的話，請幫這篇文章點個讚，或者到 雲爸的3C學園按個讚，快速得到最新的文章喔