昨天發表的一篇譴責報導 指出 Facebook利用 Definers Public Affairs來散布對手的黑消息
包括一篇關於蘋果員工更傾向於給民主黨捐款的報導,以及Google 在參議院情報委員會聽證中“缺乏合作”的報導。
正如Recode指出,Definers Public Affairs去年在矽谷設立辦公室
試圖吸引加州灣區最大的一些公司參與這種有吸引力的“黑公關”活動。
在被問到,關於Facebook 聘請這家公關公司,Facebook 內部誰是知情者時,Mark Zuckerberg 回答:
Mark Zuckerberg 說:“我昨天在《紐約時報》上看到了這篇文章。
“肯定是我們公關團隊中的某人僱傭了他們。總體來說,我們需要審查所有這樣的合作,看看是否還有更多類似的合作。”
在讀到這篇文章後,我就和團隊通了電話,我們已經不再和這家公司合作。”
Mark Zuckerberg 隨後又數次做出了堅決否認:
“我昨天才知道這件事。”
“一般來說,這種公司存在於華盛頓可能是正常的,但這不是Facebook 應該與之合作的公司。”
“這不是我希望我們做的那種工作,因此我們未來不會這樣做。”
“最重要的是,一旦我們知道了這點,我們就不再與這家公司合作。”
“在讀到這篇文章之後,我立刻開始調查,這是否是我們想要合作的一類公司。”
以及最後的放棄:
“我感覺我已經回答這個問題很多次了,我不確定還能說些什麼。”
有些人認為,作為公司創始人和CEO,Mark Zuckerberg 不知道公司參與此事的說法至少是非常牽強的。人們很自然地會認為,Facebook 高層最開始會打電話給扎克伯格。不過扎克伯格並沒有明確表示,這是別人幹的,而只是說這不是自己幹的。考慮到謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)在政治圈的關係,可以猜測是她草擬了這份合同,或至少在完全知情的情況下簽署了這份合同。
最新消息:在電話會議的1 小時12 分鐘時,扎克伯格提到了桑德伯格是否知情的問題。他說:“我想澄清的是,我已經多次提到,我沒有參與其中。謝麗爾也沒有參與,在我知道此事的時候她也才知道。”
在這件事的公關處理過程中,Facebook的領導層似乎又回到了《紐約時報》報導的模式:拖、否認、轉移視線。
喜歡這篇文章的話,請幫這篇文章點個讚,或者到 雲爸的3C學園按個讚,快速得到最新的文章喔
有任何疑問,歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題
不定時我也會在這邊舉辦抽獎,歡迎一起來聊聊
發佈留言