面對全球減碳的浪潮，大家都想用「乾淨能源」救地球，但偏偏電力需求也跟著飆高，讓能源政策變成一場大難題。以台灣為例，AI與半導體產業大爆發，讓台積電成了「用電怪獸」，但綠能卻跟不上腳步，台電連年虧損，缺電危機一觸即發。
那台灣要怎麼辦？靠太陽能撐住全台電網？還是讓核電重出江湖？甚至……讓台積電自己蓋核電廠，行不行？別急，讓我們一起來解開這場亞洲能源大亂鬥！
台灣的電力三重奏：缺電、虧損、卡關！
近年來，台灣積極衝刺太陽能與風力，喊出「非核家園」口號，但現實常常打臉理想：
用電狂飆：隨著台積電 AI 晶圓廠一路開，電力需求暴增，預估未來五年會出現超過15%的供電缺口。
台電虧到哭：燃料成本飆漲、綠能補貼不手軟，結果台電年年虧損破千億，政府財政也快撐不住。
綠能不穩定：太陽能靠天吃飯、風電還會卡到候鳥遷徙，環團反對聲浪不斷，讓綠能建設屢屢受挫。
這樣的能源環境，讓「核電」這個曾經被冷落的老朋友，又慢慢回到舞台中央。特別是安全性更高、規模更小的小型模組化核反應爐（SMR），越來越被業界看好。
台積電自蓋核電廠？你沒看錯，真的有人這麼提！
台積電的用電量，據說比一整座城市還高！所以，有人認真建議：「不如讓它自己蓋核電廠？」這點子聽起來瘋狂，但其實……
技術上，OK！
SMR 就是為這種需求設計的：體積小、安全高、運作穩。放在台積電廠區旁邊都行，還能搭配微型電網，全自給自足。
法規上，卡住！
根據現行《電業法》，企業不能隨便蓋核電廠，必須政府批准、嚴格監管；而且核廢料該怎麼處理？台積電恐怕得先想清楚。
經濟上，見仁見智！
雖然初期投資高，但長遠來看，若能穩定供電、不怕跳電，可能對企業還划算。但這會不會衝擊台電、改變整個電價市場？政府敢放手嗎？
目前台灣還沒開放企業自己玩核電，但在缺電壓力下，這個議題恐怕很快就會被拿上談判桌。
亞洲各國怎麼解？能源路線大比拚！
看看鄰居們怎麼做，也許能給台灣一點靈感：
日本：核電復出，氫能跟上！
福島事件後，原本打算慢慢淘汰核能，但現在為了穩定供電、控制電價，又決定重啟核電廠，還投入新世代核能技術。同時積極研發氫能與氨燃料。
韓國：核能 x 氫能雙軌並進！
曾經想說 bye bye 核能，現在轉念擴建核電廠，加碼發展氫能，希望到 2035 年，氫能發電能佔兩成。
中國：煤老大還沒退休，綠能猛追中！
煤炭還是主力，但 2024 年風電與太陽能總發電量首度超越燃煤，核電也在擴建中，目標是 2030 年核能佔比達到 10%。
新加坡：我沒地，我就跟人買！
地小難建綠能設施，乾脆跨國輸電，從印尼、馬來西亞買綠電來用，超聰明！
泰國：再生能源 + 天然氣穩穩來
2037 年前要讓再生能源佔比達到 30%，還推生質能，把農業廢料變發電燃料。
越南：綠電自由交易，企業先行！
開放 DPPA（直接購電協議），讓企業像三星、百事直接跟綠電發電商簽約，綠能市場超熱絡！
緬甸：靠水吃水，但乾季會出事！
水力發電占比超過一半，但乾季水位下降時，還是得靠燃煤、天然氣補足。
馬來西亞：綠電自由化，企業帶頭！
2024 年推 CRESS，允許企業自行買綠電，搭配 NEM（淨能源計量）與 GET（綠電計價），力拚 2050 年綠電佔比達到 70%。
台灣下一步：綠能？核能？其實不必二選一
台灣的能源問題不是今天才有，也不會明天就解決。面對高耗能產業持續擴張，未來可能需要更靈活的「混合式能源策略」：
升級核能技術：引進 SMR 等新技術，讓核能更小、更安全。
開放企業發電：讓用電大戶（像台積電）投入綠能或核能建設，減輕台電壓力。
智慧電網上場：發展儲能、調度與數位化，讓不穩定的綠能變得可控。
綠電和核電，其實不是你死我活的對立，而是可以互補的好夥伴。重點是：台灣該怎麼搭出最穩、最划算、又最環保的能源組合？
各發電機組即時用電
事實上，台電有公開各發電機組即時用電，包含各種種類，我們從圖表來看
佔大宗的是燃油、燃氣這兩種高汙染電種，而令人意外的是可再生能源- 太陽能，也佔了10%，但太陽能的缺點是靠天吃飯，只有白天、天氣好的時候能用，且佔地面積廣、建置成本高
你的想法是？
你支持台灣繼續衝綠能、打造乾淨家園？還是覺得核電才是長遠之計？甚至覺得讓企業自己蓋電廠比較實在？留言告訴我們，你的能源選擇是什麼！
喜歡這篇文章的話，請幫這篇文章點個讚，或者到 雲爸的3C學園按個讚，快速得到最新的文章喔
有任何疑問，歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題
不定時我也會在這邊舉辦抽獎，歡迎一起來聊聊
發佈留言