PChome 詹宏志砲轟交通部: 《我的失望與我的憤怒，交通部和行政院不要做愚蠢的事》

今日PChome 詹宏志罕見重話砲轟交通部與行政院，並用新聞稿廣發媒體的方式進行發言

以下是新聞稿信件全文轉載

 

我的失望與我的憤怒

交通部和行政院不要做愚蠢的事

–PChome詹宏志的聲明稿

今天蘋果日報一則網路即時新聞，報導了「中華郵政物流園區物流中心公開招租案」，內容扭曲不實，充滿有心人運作痕跡，除了澄清相關事實之外，我也要表達我的憤怒與我的失望。

那則新聞裡頭說，招標案中PChome「一口氣承租15單元，等於全包」，又說「國際級智慧物流中心竟獨厚特定廠商」；新聞引述某「知情人士」說，「交通部震怒，5月7日暫緩決標，啟動協商，並將中華郵政總經理陳憲着撤職並調查該案」。但交通部的「震怒」完全無厘頭，它應該回頭去看招標過程，到底當中有什麼問題，而不是聽信不明來歷檢舉者的謠言。

從2018年11月8日郵局的招商說明會開始，我們覺得這個物流園區地點與面積都符合PChome發展台灣大規模電商物流中心的需要，決定積極參與投標。在我們提交的標案企劃書裡，從第一天就表明我們希望承租全部15個單位，承租期在十五年以上；我們自己內部更做出計畫，預備總共投資30億台幣在系統與設備，也預計雇用5,000人。

這個企劃書經過標書投遞、3月11日現場簡報，在官員與專家所組成的評審中得到「最高評分」，3月18正式行文通知我評選結果，要求我們在3月21日到郵局參加「選配作業」，我們再次表達承租全部15單元的意思，郵局也表示了解。我要說明的是，這那是「獨厚特定廠商」？如果此案不贊成或不合適全部承租，評審也不會得到最高分了。話說回來，如果不是這樣一個完整有規模的倉儲面積，我們又要怎麼樣拿它來打造「台灣大型電商暨跨境電商物流中心」？

正當我們高興得標、等待郵局正式發文正式來邀議約之時，說好的發文卻遲遲不來，去向郵局詢問，卻得到消息說一直有「上層有力人士」要介入協調，希望我們讓出部分單位。我們左等右等，等了兩個月(原定說得標十五日內會正式簽約)，最後等來了一張要求協商的函文，協商的內容當然是希望我們能讓出若干單位給評分第二名與第三名的廠商。

我們拒絕了，因為第一、這不符合招標的要約精神，我們企劃書裡明明白白寫了我們要承租所有的單位，我們遵循招標規則，通過審查，合法取得議約資格，我們為什麼要去跟未得標的人協商？第二、如果完整的園區還要四分五裂、七折八扣，我們要怎麼樣建造一個最大的電商物流中心(另外一提，過去十五年，有那家公司對電商物流做過比PChome更大的投入)？

我們對協商一事極為不滿，認為郵局已經違反了它自己訂定的投標須知暨評選須知的相關規定，我們在5月10日正式向郵局發出律師信，要求郵局信守合約精神，依照我們投標企劃書(也就是評審依據的計畫)的內容，儘速與我們簽約。但顯然「有力人士」遠比郵局還大，交通部今天就撤換中華郵政的總經理了。

蘋果日報的即時新聞據說來源是交通部內部官員爆的料(記者朋友也應該追查此事)，內容當然還造了一些「抹黑」的謠，譬如說中華郵政總經理陳憲着退休後會到PChome上班，我從不曾與陳總經理見面，也不曾與中華郵政其他幹部打交道，我們就是按規則投標，取得結果而已。但這種抹黑造謠是政治圈慣用手法，所以背後藏鏡人的背景身份應該可以想像。從得標以來，「有力高層人士」一直想要介入協調，逼我們讓出某些我們已得標取得的單位，這個「有力人士」到底是誰？

我對交通部和行政院的反應無法理解，我覺得蘇貞昌院長和林佳龍部長在這件事都做錯了，你們應該弄清楚那位一直來關說的政府人士及其涉及的利益；僅憑來歷不明的檢舉者(應該也不難追查)和搞不清楚狀況的立委，就撤換了一個總經理，更企圖改變正常程序下的招標結果。我真的覺得這個政府真正莫名其妙，一個本土企業對台灣努力的長期投資要受到奇奇怪怪的干擾，正常程序的結果要接受莫名奇妙的協調，這是對台灣拼經濟的作為嗎？這是對台灣電商產業強攻新南向的協助嗎？

 

前因

這件事情的起因，是郵政物流園區物流中心公開招租案計畫興建為地下1層、地上8層之現代化物流中心

基地座落桃園市大園區北園段640-2地號，土地面積518坪

共規劃A~P等16個倉儲單元，每倉儲單元之倉儲面積與夾層面積合計約2,700坪，預計規劃出租其中15個單元

PChome 透過投標取得15單位承租資格，但今日蘋果日報的一篇報導指出

總共有4家廠商投標，3家初評取得合格廠商申請資格

• 第一名是PChome，規劃承租15個單元
• 第二名是樂購商城公司(蝦皮集團)，規劃承租8個單元
• 第三名是神腦公司，規劃承租2個單元。

網路家庭公司(PChome)取得最優申請資格，一口氣承租15單元，等於全包，卻因此遭檢舉未設招租區位數上限，國家級智慧物流中心竟獨厚特定廠商，還傳出PChome可當二房東招租，引起交通部震怒，5月7日暫緩決標、啟動協商，將中華郵政總經理陳憲着撤職並調查該案，陳申辦退休。

 

 

中華郵政則回應，中華郵政是法人，投資這麼多錢規劃智慧物流中心，也希望盡快回收，租金也不便宜，因此沒有設定承租單元上限；目前該案還在評選進行中，雖進入資格審查合格者有3家，其中PChome得分最高，但該案將朝向不是單獨一家承租所有倉位，所以目前還沒有決標，正在與PChome協商議約，希望可以讓出部分單元，也因此尚未簽約，要說PChome會當二房東是言之過早，也是揣測之言，目前尚未正式定案誰得標，且得標者若要分租出去，根據合約規定、必須是業務處理需求，譬如與物流廠商合作的包裝整理，或是加工等其他業態，也可能使用其合作物流廠商場地，且還得經過中華郵政同意才可以。

中華郵政表示，目前該案正在努力與PChome、樂購商城、神腦公司等協調，希望大家可以讓步，不希望走到廢標，這是下下策；中華郵政另還有一個1萬5千多坪空間，未來讓多家物流廠商進駐也沒有問題。