缺電? 叫高用電企業自己蓋電廠，行不行?

面對全球減碳的浪潮，大家都想用「乾淨能源」救地球，但偏偏電力需求也跟著飆高，讓能源政策變成一場大難題。以台灣為例，AI與半導體產業大爆發，讓台積電成了「用電怪獸」，但綠能卻跟不上腳步，台電連年虧損，缺電危機一觸即發。

那台灣要怎麼辦？靠太陽能撐住全台電網？還是讓核電重出江湖？甚至……讓台積電自己蓋核電廠，行不行？別急，讓我們一起來解開這場亞洲能源大亂鬥！

---

台灣的電力三重奏：缺電、虧損、卡關！

近年來，台灣積極衝刺太陽能與風力，喊出「非核家園」口號，但現實常常打臉理想：

🔌 用電狂飆：隨著台積電 AI 晶圓廠一路開，電力需求暴增，預估未來五年會出現超過15%的供電缺口。

💸 台電虧到哭：燃料成本飆漲、綠能補貼不手軟，結果台電年年虧損破千億，政府財政也快撐不住。

🌦️ 綠能不穩定：太陽能靠天吃飯、風電還會卡到候鳥遷徙，環團反對聲浪不斷，讓綠能建設屢屢受挫。

這樣的能源環境，讓「核電」這個曾經被冷落的老朋友，又慢慢回到舞台中央。特別是安全性更高、規模更小的小型模組化核反應爐（SMR），越來越被業界看好。

 

---

台積電自蓋核電廠？你沒看錯，真的有人這麼提！

台積電的用電量，據說比一整座城市還高！所以，有人認真建議：「不如讓它自己蓋核電廠？」這點子聽起來瘋狂，但其實……

🔧 技術上，OK！

SMR 就是為這種需求設計的：體積小、安全高、運作穩。放在台積電廠區旁邊都行，還能搭配微型電網，全自給自足。

⚖️ 法規上，卡住！

根據現行《電業法》，企業不能隨便蓋核電廠，必須政府批准、嚴格監管；而且核廢料該怎麼處理？台積電恐怕得先想清楚。

💰 經濟上，見仁見智！

雖然初期投資高，但長遠來看，若能穩定供電、不怕跳電，可能對企業還划算。但這會不會衝擊台電、改變整個電價市場？政府敢放手嗎？

目前台灣還沒開放企業自己玩核電，但在缺電壓力下，這個議題恐怕很快就會被拿上談判桌。

---

亞洲各國怎麼解？能源路線大比拚！

看看鄰居們怎麼做，也許能給台灣一點靈感：

🇯🇵 日本：核電復出，氫能跟上！

福島事件後，原本打算慢慢淘汰核能，但現在為了穩定供電、控制電價，又決定重啟核電廠，還投入新世代核能技術。同時積極研發氫能與氨燃料。

🇰🇷 韓國：核能 x 氫能雙軌並進！

曾經想說 bye bye 核能，現在轉念擴建核電廠，加碼發展氫能，希望到 2035 年，氫能發電能佔兩成。

🇨🇳 中國：煤老大還沒退休，綠能猛追中！

煤炭還是主力，但 2024 年風電與太陽能總發電量首度超越燃煤，核電也在擴建中，目標是 2030 年核能佔比達到 10%。

🇸🇬 新加坡：我沒地，我就跟人買！

地小難建綠能設施，乾脆跨國輸電，從印尼、馬來西亞買綠電來用，超聰明！

🇹🇭 泰國：再生能源 + 天然氣穩穩來

2037 年前要讓再生能源佔比達到 30%，還推生質能，把農業廢料變發電燃料。

🇻🇳 越南：綠電自由交易，企業先行！

開放 DPPA（直接購電協議），讓企業像三星、百事直接跟綠電發電商簽約，綠能市場超熱絡！

🇲🇲 緬甸：靠水吃水，但乾季會出事！

水力發電占比超過一半，但乾季水位下降時，還是得靠燃煤、天然氣補足。

🇲🇾 馬來西亞：綠電自由化，企業帶頭！

2024 年推 CRESS，允許企業自行買綠電，搭配 NEM（淨能源計量）與 GET（綠電計價），力拚 2050 年綠電佔比達到 70%。

---

台灣下一步：綠能？核能？其實不必二選一

台灣的能源問題不是今天才有，也不會明天就解決。面對高耗能產業持續擴張，未來可能需要更靈活的「混合式能源策略」：

🔋 升級核能技術：引進 SMR 等新技術，讓核能更小、更安全。

🏭 開放企業發電：讓用電大戶（像台積電）投入綠能或核能建設，減輕台電壓力。

🧠 智慧電網上場：發展儲能、調度與數位化，讓不穩定的綠能變得可控。

綠電和核電，其實不是你死我活的對立，而是可以互補的好夥伴。重點是：台灣該怎麼搭出最穩、最划算、又最環保的能源組合？

各發電機組即時用電

事實上，台電有公開各發電機組即時用電，包含各種種類，我們從圖表來看

佔大宗的是燃油、燃氣這兩種高汙染電種，而令人意外的是可再生能源- 太陽能，也佔了10%，但太陽能的缺點是靠天吃飯，只有白天、天氣好的時候能用，且佔地面積廣、建置成本高

---

💬 你的想法是？

你支持台灣繼續衝綠能、打造乾淨家園？還是覺得核電才是長遠之計？甚至覺得讓企業自己蓋電廠比較實在？留言告訴我們，你的能源選擇是什麼！