圖片來源：Anandtech
看了高通最新的旗艦處理器驍龍845 的跑分後，我才發現：
我可能對「夠用」有什麼誤解
2 月12 日，高通845 的跑分公佈了，這一代的845 依舊採用三星代工的10nm 工藝製程，搭載Kryo 385 CPU，2MB 緩存，由4 個2.8GHz 的大核A75 和4 個1.8GHz 的小核A53 組成，效能進階20~35%，影像DXO分數超過100，主打多項生物辨識的AI人工智能、XR沉浸式體驗。
我還沒看到具體的跑分數據，就先被「跑分接近A11」，「性能爆表」，「還有誰不服」，「835 不能用了」這樣的標題刷屏了。
於是我滿懷期待的打開了Geekbench 的詳細數據：
作為參照系，高通845 的確很接近iPhone X 上那顆A11 的跑分成績——多核跑分8427，雖然與A11「秒默全」的一萬多分相比還有差距，但八千多分也已經很接近了。
2017 年的高通S835 和三星 Exynos 8895 多核還徘徊在六千分的水平。
這麼對比的話，高通835，Exynos 8895 的確是被碾壓了，2018 年如果沒有S845，就不配被稱作旗艦手機了。
但是還有一項不可忽視的成績差距：
蘋果A11 的單核跑分是高通845 的1.7 倍。
蘋果A11 這個性能怪獸單核成績已經達到了4232 分，高通845「只有」2465 分。
與A11 比單核，的確有點欺負人，高通835 和獵戶座8895 的單核跑分還沒超過2000，高通845 已經很努力了。
但是這個最高分2465 分放在蘋果A系列處理器家族中是個什麼水平？蘋果歷代A 係處理器跑分排行榜讓我意識到了問題的嚴重性：
高通845 的單核成績放在這裡面，也只是iPhone 6s Plus 上的那顆A9 處理器的跑分水平。
高通用了兩年半時間，終於使驍龍旗艦處理器的單核性能追平了蘋果的A9。
這個結論可以說是相當諷刺了——你拿著2018 年的安卓旗艦手機，看到別人兩年前買的iPhone 6 Plus，能炫耀的也只有多核跑分。
當然，由於多核的優勢，高通845 的綜合表現最終可能優於A9。但是用上845 的手機還沒上市，等到3 月安卓旗艦機上市，距離給iPad 用的A11X 發布也不遠了，更別說9 月的A12 了。
同代產品比性能，蘋果可以毫不客氣的說：在座的各位都是垃圾。
而作為2017 年的旗艦處理器高通835，1904 分的單核跑分比iPhone 6s 的2213 分低，略高於iPad Air 2 上的A8X。2016 年的旗艦高通821 單核1615 分，性能相當於iPad mini 4 上的A8。
單核性能有這麼重要？
當然了，如果單核性能強勁的話，對總體性能的提升有很大幫助。
著名的反例當屬聯發科家的「一核有難，多核圍觀」，雖然宣稱十核心，但是在運行吃性能的遊戲時，很難做到十核全開。單核性能不行，多核心又不能全開，手機當然會卡了。
與安卓陣營動輒8 核心、10 核心的方案不同，在芯片設計上，蘋果偏向於高效的「胖核心」，上一代的A10 Fusion 就採用了兩顆高性能核心，加上兩個高效能核心的路線。A11 第一次採用了六核心，其中兩顆為高性能核心，四顆高效能核心。
調侃圖，隨著產品迭代，實際情況可能已有變化
這麼對比，很容易變成一個安卓黨和iOS 引戰的話題——安卓手機和iPhone 誰更流暢，更好用。
拋開玄學對比和信仰的加成，單從性能角度，安卓手機「能用」的標準可能真的需要提升了。
因為即使是最新的高通845 旗艦，與目前成績最好的A11 相比依然有很大差距，高通835、高通660 就更顯得是「菜雞互啄」了。
認清了這種差距，給父母買一台千元機，的確很難達到「能用」的標準了，比如千元機最愛的神U 高通625 單核跑分863 分，是A11 單核性能的約1/5，比2013 年發布的iPhone 5 跑分略高。
而且千元機「鍾愛」的高通625 和聯發科P10 經常開開心心打磨一整年，你買到的無論是花里胡哨的全面屏千元機，還是主打長續航的，處理器都一樣，並不會因為你買的晚處理器就得到了升級。
比較良心的當屬某Pro 到某Pro 2 的處理器升級：從高通625 升格到了高通660，曾經滑動支付寶賬單都會卡頓的糟糕體驗，在660 那款手機上不復存在。從跑分上看，660 的單核成績達到了1615 分，幾乎是高通625 的兩倍了。
863 分的單核跑分在蘋果家族也就是iPhone 5 和第四代iPad 的水平：
「你買的手機不行啊」，「用起來有點卡」，「這個牌子是不是不好」，「以後不要買這種手機了」，這是來自手機消費升級的抱怨，畢竟誰也不想用很卡的手機。
單從單核性能來看，目前高通處理器排名是這樣的
高通845 > 高通835 > 高通660 > 高通820 > 高通625
最尷尬的是，排在第一名的高通845 是個「偏科生」，單核「考試成績」只追平了兩年半以前的A9，總成績也與真正的第一名A11 有不小的差距。在這樣的「考試排名」下，買個高通625 的千元機就真的是在差的里面挑一個最差的了。
所以預算允許的情況下，最好還是給父母買個旗艦手機，至少也不要低於高通660。
圖片和數據來源：Geekbench
臉書留言