終於到了實際測試的單元,這個測試一共反覆測試了一周多左右,每天晚上想到就跑一下,搞得我非常累
網路速度的換算法-大B代表Byte(字節),小b代表bit(比特 或 位)。
1 Kb = 1024 bit
1 KB = 1024 Byte
1 Mb = 1024 Kb
1 MB = 1024 KB
1 Byte = 8 bit
1 MB = 8Mb
1 Mb = 0.125 MB
所以EA-N66宣稱的450Mbps = 56.25MBps = 460800KBps
實際測試的環境,我分成很多對照組,全部都是使用這個2.39G的檔案做兩點傳輸
理論上EA-N66會用到的,應該是兩台PC的有線網路卡而已,中間的傳輸都交給RT-N66U+EA-N66來做
為了測出兩台PC的網卡之間的極限速率,我直接使用Cat5e對接,得到以下數據
兩台PC用Cat5e對接
兩台PC都接在同一顆Switch上
蠻妙的,照理說我用網路線直接對接應該會比透過Switch還快才是,但沒想到接在Swtich還快的多很多,看來我的網卡極限應該是71.24MB了。而傳輸這一個影片檔案最快需要34.93秒
接下來我將RT-N66使用不加密的方式,並且將頻段鎖定40Hz,也鎖定在802.11n,全部都用這個設定去跑,然後兩台PC距離不超過一公尺
RT-N66(2.4G)不加密+802.11n+EA-N66
RT-N66(5G)不加密+802.11n+EA-N66
很怪異!! 怎麼速度這麼慢? 莫非是EA-N66有問題? 還是RT-N66U有問題?
但兩台都是全新的,我的人品應該沒這麼好才對,基於研究精神,我想先找出問題點在哪裡,根據這樣的結果來判斷,問題點可能是RT-N66U or EA-N66之間的無線網路
於是我把連線方式再更改回內建Intel網卡來跑無線模式
RT-N66不加密+802.11n+內建Intel 網卡
無線的狀況也很差! 於是我反覆地做同樣的試驗,Reset也一樣,更新韌體也一樣,更換了網路線也一樣,防火牆&QOS也全都關閉
正當我百思不得其解的時候,突然想到一件事情
QOS該不會在網路卡上搞鬼吧?
每次網路會塞會慢,幾乎都是因為QOS主動替封包排序,造成傳輸緩慢,於是我馬上檢查網卡裡面的設定
果然發現這個QoS封包排程器,以及IPv6這個目前用不到的協定,把會干擾的因素全都關閉之後,再跑一次
RT-N66不加密+802.11n+內建Intel 網卡(關閉QoS)
果然快了一點,於是再把另一台PC的QoS也都關閉,確定兩邊都沒有QoS的干擾
最後再把EA-N66接回來,2.4G&5G分別再跑一次測試
RT-N66不加密(2.4G)+802.11n+EA-N66(關閉QoS)
RT-N66不加密(5G)+802.11n+EA-N66(關閉QoS)
果然都快了一些,果然魔鬼藏在細節裡
家裡的環境很單純沒有其他無線裝置的干擾,所以2.4G速度跑得反而比5G還快,不過若是再辦公企業環境,或者咖啡廳使用的話,5G頻段的干擾較少跑的會比2.4G順得多,當網路速度達到8MB的時候,其實透過網路掛載藍光片已經很順暢,而多出來的頻寬拿來當作上網收信用途也綽綽有餘
喜歡這篇文章的話,請幫這篇文章點個讚,或者到 雲爸的3C學園按個讚,快速得到最新的文章喔
有任何疑問,歡迎加入《3C問題互助團》社團這裡可以讓大家互相討論手機、電腦問題
不定時我也會在這邊舉辦抽獎,歡迎一起來聊聊
Dragon
這兩台都是打大攻率的大傢伙,距離遠的時候還能維持高速。
擺遠一點在試一次,會有意外的驚喜呦。
Scorpion
用語都中國化了,台灣早有的正式翻譯:Byte – 位元組,bit – 位元。
訪客
測 throughput有別的工具….. 你要不要試試別的……..例如 iperf
此外, QoS是網路"壅塞"時對不同類別封包做排程,你的測試環境這麼單純,只有傳檔,為何QoS會有影響,願聞其詳
dacota
不知道耶,原理我不是很懂,只不過關掉QOS確實快了一點
我也想知道原理是什麼~
Bill
測試距離太近,一般LOS要1.5米以上,另外11n的5G也太慢了吧? 我在我的N56U 搭配Macbook pro都可以達到25MB/s… 標準測試要用Ixia Chariot
Bill
你等我一下,我現在去訂購一台測看看 😀
dacota
好衝~~ 好啊,在等您的測試結果囉
guest
相当失望。不管是Cisco E4200 (目前拥有) 还是 Asus N66。
无线,就是一个忽悠,才10+MB,折算回去,也就80Mbps而已,距离450Mbps差得太远了。
dacota
忽悠是什麼意思呢?
訪客
忽悠=唬爛